执行被执行人对外享有的“债权”，是执行工作中的一个重点。如何执行“债权”以及如何应对对“债权”的执行，是我们代理执行实务中的重点研学内容。
一、何为“到期债权”？
答：顾名思义，“到期债权”是被执行人对第三人（次债务人）享有的已具备清偿要件的债权。
二、对“到期债权”如何采取执行措施？
答：根据民诉法司法解释499条的规定，法院应：1、做出冻结债权的裁定；2、向第三人发出履行通知。值得注意的是，如只发出履行通知而未采取冻结措施的，在第三人提出异议后，则视为对该债权未予冻结。如该债权此后为其他法院冻结，则该法院的保全效力优先，导致我们“起个大早，赶个晚集”。因此，我们在办理执行债权的工作中，一定请求法院制作、送达冻结裁定，不要怕麻烦。
三、对“未到期债权”如何执行？
答：第三人抗辩债权未到期的，我们需要对“未到期债权”申请冻结，以待到期，对该“未到期债权”可占保全在先的效力。在此，要注意的是保全期限最长三年，到期应予续封。我对有法院认为对“未到期债权”的保全期限自债权到期后才起算的观点持保留意见。我们不冒险，无论如何，到期前就申请续封。
四、第三人（次债务人）对所谓“到期债权”有异议的，应该如何提出呢？
答：第三人（次债务人）对所谓“到期债权”有异议的，要在收到履行义务通知书后的十五天内提出异议。只要提了异议，法院即不应当对异议债权进行执行。法院不审查这个异议是否成立的。可见，在规定期限内提出异议很是重要。我们一定注意保存好提出书面异议的证据。
五、第三人（次债务人）未在十五日内提出异议，会导致什么后果呢？
答：超期提出异议，无论是在冻结债权期间还是在作出强制执行裁定之后的，还是应考虑被执行人和第三人之间实体债权债务的情况，而不仅因超过异议期而直接认定第三人认可债权，这是最高人民法院答复的主要精神。
      上一条不是说一定要在十五天里提的吗？是的，你要是不按期限提，法院就要制作执行债权的裁定，就会执行你，会给你带来极大的麻烦，你得提出异议甚至是申诉，面临可能处罚。因此，按期限提出异议很重要！
六、如果因为第三人提出了异议，法院对债权不予执行后，申请执行人有什么救济办法？
答：申请执行人可以向第三人所在地的法院提起代位权之诉。申请执行人通过起诉第三人（列被执行人为第三人）的方式，由法院进行实质审理，弄清债权情况。
七、如果有被执行人以外的人主张“债权”是他自己所有而不是被执行人的，这个人应该如何提出异议呢？
答：举个例子：在对施工单位（即“被执行人”）的工程款债权执行时，发包人（即“第三人”）对工程款债权没有异议，但挂靠的实际施工人却认为工程款债权是自己的，法院应确认归其所有并排除执行。这时候，挂靠人就有权通过异议及提起执行异议之诉的途径进行救济。这里的挂靠人就叫做“利害关系人”。
      注意：这里的“利害关系人”是民诉法司法解释499条中所指的利害关系人，可与民诉法232条里面所指的“利害关系人”可不是一个概念。两者对执行异议的救济途径完全不同。“利害关系人”，就是对债权“有想法”的那位，他是有权提起执行异议之诉的。
八、对执行行为的异议与对执行标的的异议的核心区别是什么？何谓案外人与利害关系人？
答：执行行为是法院依职权所采取的。如果认为执行行为有问题，你可以复议。“你”在这里，就是受到执行行为影响的人，在民诉法232条中称“你”为“利害关系人”（也就是被执行行为影响了，喊了一声“好厉害”的人）。利害关系人如果觉着“厉害”的措施是错误的，法院准许你提异议的，也给你复议。但不好意思，执行行为是法院采取的履职行为，是不可诉的（总不能去起诉法院）！
      执行标的则涉及物的归属，一般只影响申请执行人与被执行人。但总有人会觉着被执行的东西是他的，与被执行人无关。他就会上赶子来提出异议，“他”就是“案外人”，是民诉法234条中所指地对执行标的提出主张的人。既然对物的归属产生争议，法院就要经过审理后才能决定是否能继续执行呢，还是不执行并确认属于案外人所有了。案外人就应提起执行异议之诉了（当事人之间的争议，还是应该通过诉讼方式解决的嘛）。
九、对“到期债权”的异议，是属于不可诉的行为异议还是属于可诉的标的异议？
答：一般来说，次债务人（第三人）、申请执行人或者被执行人的异议均属于执行行为异议，是不可诉的，只能申请复议（再不服，可以申诉）。申请执行人可以去提代位权之诉，但不能提起执行异议之诉。